Apple 2025 年 iPhone 系列的电池续航时间比上一代有了明显的提升。亮点：比 Pro 机型有更大的跳跃，标准版 iPhone 17 的大幅提升，以及超薄 iPhone Air 在苹果的流媒体测试中仍然与去年的 iPhone 16 Pro 不相上下。以下是官方评级、变化内容以及如何解读这些数字的简明细目。
| 公制 | iPhone 17 | 苹果16 | 获得 |
|---|---|---|---|
| 基础 – 视频播放 | 30小时 | 22小时 | +8 小时 ✅ |
| 基础 – 流媒体 | 27小时 | 18小时 | +9 小时 ✅ |
| 空中 – 视频播放 | 27小时 | 27 小时（16 专业版） | 一样➖ |
| 空气 - 流媒体 | 22小时 | 22 小时（16 专业版） | 一样➖ |
| 专业版 – 视频播放 | 33小时 | 27小时 | +6 小时 ✅ |
| 专业版 – 流媒体 | 30小时 | 22小时 | +8 小时 ✅ |
| Pro Max – 视频播放 | 39小时 | 33小时 | +6 小时 ✅ |
| Pro Max – 流媒体 | 35小时 | 29小时 | +6 小时 ✅ |
iPhone 17 和 iPhone 16 系列的电池额定值
苹果发布了基于受控视频播放和视频流测试的“最新”数据。完整的方法论和型号评级出现在苹果的产品和比较页面上，包括 iPhone 17 Pro 的电池部分产品页面以及更广泛的比较 iPhone 型号看法。
- iPhone 17：长达30小时的视频播放； 27小时直播
- iPhone Air：长达27小时的视频播放； 22小时直播
- iPhone 17 Pro：长达33小时的视频播放； 30小时直播
- iPhone 17 Pro Max：长达39小时的视频播放； 35小时直播
就背景而言，苹果 iPhone 16 系列的评级如下：
- iPhone 16：长达22小时视频播放； 18小时直播
- iPhone 16 Plus：长达27小时的视频播放； 24小时直播
- iPhone 16 Pro：长达27小时视频播放； 22小时直播
- iPhone 16 Pro Max：长达33小时的视频播放； 29小时直播
| 模型 | 视频播放（小时） | 流媒体（小时） |
|---|---|---|
| iPhone 17 | 30 | 27 |
| iPhone 17空气 | 27 | 22 |
| iPhone 17 专业版 | 33 | 30 |
| iPhone 17 Pro 最大 | 39 | 35 |
| 苹果16 | 22 | 18 |
| iPhone 16 Plus | 27 | 24 |
| iPhone 16 专业版 | 27 | 22 |
| iPhone 16 Pro 最大 | 33 | 29 |
同比收益
- iPhone 17与苹果16：+8小时视频播放； +9 小时流媒体
- iPhone 17 专业版与iPhone 16 专业版：+6小时视频播放； +8 小时流媒体
- iPhone 17 Pro 最大与iPhone 16 Pro 最大：+6小时视频播放； +6 小时流媒体
- iPhone空气：在Apple的流媒体测试（22小时）和视频播放（27小时）中与iPhone 16 Pro匹配
一个值得注意的交叉：iPhone 17 Pro 现在的本地视频播放时间（33 小时）与去年的 Pro Max 相当，并且在流媒体测试中超出了约一个小时（30 小时与 29 小时）。
| 比较 | 视频播放增益 | 流媒体增益 |
|---|---|---|
| iPhone 17 与 iPhone 16 | +8小时 | +9 小时 |
| iPhone 17 Pro 与 iPhone 16 Pro | +6小时 | +8小时 |
| iPhone 17 Pro Max 与 iPhone 16 Pro Max | +6小时 | +6小时 |
| iPhone Air 与 iPhone 16 Pro | 相同（27小时） | 一样（22小时） |
充电时间变化
- iPhone 17 Pro/Pro Max：使用高功率 USB-C 适配器在 20 分钟内电量可达 50%
- iPhone 17：20 分钟内电量可达 50%
- iPhone空气：30 分钟内电量可达 50%
充电时间取决于适配器功率、温度、电池健康状况以及充电时的设备活动。
为什么数字有所改善
- 内部设计及产能：Apple 表示，新的内部设计为电池容量创造了巨大的额外空间，这有助于 Pro Max 实现有史以来最好的 iPhone 电池续航时间。
- 硅和热学：A19 Pro 和更新的散热架构（包括 Pro 型号上的均热板）旨在在长时间负载下有效维持性能，这可以减少节流并有助于在较重的任务中提高整体耐力。
- 系统效率：软件电源管理和显示/电源子系统调整通常可以在常见用例中提供增量节省。
如何解读苹果的“最新”数据
苹果使用标准化视频播放和流媒体测试作为一致的标准。实际电池寿命因以下因素而异：
- 连接性：5G 使用、边缘蜂窝覆盖和热点使用会增加消耗
- 显示：屏幕亮度、户外可读性提升和高刷新率
- 工作负载：摄像、游戏、导航和AI功能比视频播放要求更高
- 后台活动：推送电子邮件、频繁通知和位置服务
流媒体结果通常会低于离线播放，因为解码加上活动网络和无线电活动比单独本地播放消耗更多电量。
如果电池寿命是您的首要任务，请选择哪种型号
- 最长运行时间：iPhone 17 Pro Max (39/35) 明显领先。
- 无需大手机即可实现长续航：iPhone 17 Pro (33/30) 现已达到去年视频的“Max”范围，并在流媒体方面名列前茅。
- 最佳主流跳跃：iPhone 17 (30/27) 是 iPhone 16 的一大进步，在苹果的测试中增加了大约 8 到 9 个小时。
- 最薄的选择：尽管采用超薄设计，iPhone Air (27/22) 的运行时间仍保持在“全天”范围内，同时与 iPhone 16 Pro 的流媒体数据相匹配。
| 优先事项 | 最佳选择 | 电池寿命（播放/流媒体） |
|---|---|---|
| 最长运行时间 | iPhone 17 Pro 最大 | 39 / 35 小时 |
| 较小手机中最长的电池续航时间 | iPhone 17 专业版 | 33 / 30 小时 |
| 最大的主流跳跃 | iPhone 17 | 30 / 27 小时 |
| 最薄的选择 | iPhone空气 | 27 / 22 小时 |
底线：苹果的 iPhone 17 系列全面提升了续航能力，其中 Pro 机型的提升幅度最大，而标准版 iPhone 17 较去年的基础机型有了显着飞跃。如果您重视远离充电器的最大时间，请从 Pro Max 开始，然后是 Pro；如果你想要一款续航时间明显比 iPhone 16 更长的主流手机，那么 iPhone 17 是最佳选择；如果你喜欢最薄的设计，iPhone Air 可以满足“全天”的期望，同时在苹果的流媒体测试中与 16 Pro 持平。
